Accesso Clienti
Contattare Pictet
Press Relations
Quicklinks
EN | DE | FR | ES | IT
decrease font size increase font size

Contatti

Per maggiori informazioni, La preghiamo di contattarci.

Contattare il nostro team


Altri articoli

Consulti altri articoli scritti dai professionisti di Pictet.


 

Questo articolo è stato originariamente pubblicato in tedesco nell'edizione del 13 febbraio 2010 del quotidiano Börsen-Zeitung.

I banchieri privati e la crisi: vincitori o vinti?

31 maggio 2010

Ovunque si sente dire che la crisi è finita.
Ma è davvero così?

Se pensiamo all'esatto significato del concetto è stata comunque di breve durata. Il cosiddetto "punto di svolta" dei mercati finanziari si sarebbe verificato in marzo del 2009 quando, dalle profondità raggiunte, gli indici hanno iniziato a risalire la china e il DAX, verso la fine dell'anno, ha raggiunto il traguardo ritenuto quasi impossibile dei 6000 punti.

 
 

Di Jacques de Saussure

Socio
Pictet & Cie


 

Il cosiddetto "punto di svolta" dei mercati finanziari si sarebbe verificato in marzo del 2009 quando, dalle profondità raggiunte, gli indici hanno iniziato a risalire la china e il DAX, verso la fine dell'anno, ha raggiunto il traguardo ritenuto quasi impossibile dei 6'000 punti.

Ma quando oggi si parla di "crisi" si intende ben più del crollo e della ripresa dei mercati finanziari. Si parla dell'enorme perdita di fiducia verso il sistema bancario nel suo insieme. Di conseguenza, si può dire che tutti ne sono usciti perdenti. 

 
Gli investitori ci hanno rimesso il patrimonio, alcune banche sono fallite, hanno perso la loro indipendenza o quantomeno buona parte dei loro profitti, i governi sono in difficoltà nel far fronte ai pagamenti e saranno i contribuenti, e le generazioni future, a farne le spese. In questa situazione risulta difficile, anzi impossibile, parlare di "vincitori". Tanto più che gli economisti non escludono il rischio di un nuovo crollo della congiuntura ("double dip") nei primi mesi del 2010, i piani di sostegno all'economia sono ormai alle battute finali e gli shock esogeni, come la crisi di Dubai, hanno messo ancora una volta a nudo la vulnerabilità dei mercati economici e finanziari.

Quindi, neanche dei banchieri privati si può dire senza riserve che sono usciti vincitori dalla crisi. Nemmeno quelli che hanno fatto della gestione patrimoniale la loro attività principale, al riparo da interferenze esterne, e che, in quanto soci gerenti, assumono direttamente la gestione dell'attività, tenendosi a distanza dai segmenti più critici come le operazioni di credito, e senza svolgere attività di banca d'investimento.

Alcuni di loro, in misura più o meno importante, hanno visto affluire nuovi capitali provenienti da facoltosi investitori che si sono nuovamente orientati verso una maggiore sicurezza e affidabilità, privilegiando un approccio all'investimento tendenzialmente più conservatore. Ma proprio su quest'ultimo punto può sorgere un malinteso.


Approccio internazionale e capacità di raccogliere le sfide sempre più complesse di un mondo globalizzato: sarà questo il criterio per distinguere il grano dal loglio.

 

Infatti, negli ultimi 18 mesi, il rendimento di questi nuovi capitali – e dell'insieme delle attività in gestione – è andato diminuendo fino a livelli eccezionalmente bassi. Gli strumenti del mercato monetario più liquidi e le obbligazioni sono diventati preponderanti e nell'asset allocation la componente azionaria si è ridotta ai minimi storici, e questo con volumi in calo. Nemmeno i banchieri privati più attenti e coscienziosi hanno fatto eccezione.

Certo, soprattutto in autunno 2008, l'avere una struttura patrimoniale solida, bilanci puliti e una rigorosa ed efficace gestione del rischio erano indubbi vantaggi. Il poter contare su una struttura in cui proprietà e gestione sono nelle stesse mani e che gode di una totale indipendenza decisionale rappresentano di certo la condizione ottimale per potersi dedicare pienamente e con tempestività alle esigenze mutevoli della clientela. Ma non tutti i banchieri privati potevano avvalersi di queste prerogative.

Si è capito che - non solo per le grandi banche e soprattutto nei periodi di crisi - il tema della "Corporate Governance" può diventare un problema. In caso di struttura aziendale o di soci indipendenti esiste il rischio di diventare dipendenti dalle decisioni e dal sistema di valori di una minoranza. Infatti, la questione determinante è sapere se il processo di "Compliance", ossia il rispetto e la vigilanza sulle proprie regole, è sufficientemente professionale da evitare rischi eccessivi e per guidare l'azienda attraverso il mercato, con relativa stabilità, anche in tempi di crisi.

La "Compliance" è solo uno dei tanti criteri che permettono di distinguere i banchieri privati bene attrezzati per affrontare le tempeste future. La competitività non si fonda solo sulla tradizione, sulle regole di buona condotta e sui valori, per quanto importanti essi siano. Questo è un errore che ha già portato all'insuccesso molti rispettabili banchieri privati. 

 
Approccio internazionale e capacità di raccogliere le sfide sempre più complesse di un mondo globalizzato anche nel settore della gestione patrimoniale, e sapervi rispondere nel modo più competitivo: anche in futuro, sarà questo il criterio per distinguere il grano dal loglio.

Questo presuppone da un lato una presenza internazionale mirata, unita a team locali specializzati affinché l'accumulo della massa critica di patrimoni in gestione proceda in parallelo con l'ampliamento delle possibilità di diversificazione. E dall'altro, competenze di punta nell'asset management, anche e soprattutto nelle asset class più complesse come gli hedge fund, il private equity, i paesi emergenti o i titoli high yield. Senza dimenticare il tema della sostenibilità, visto che si parla dell'assunzione di maggiori responsabilità.

I clienti sono sempre più internazionali e preparati, anche grazie ai loro consulenti e family office, e perciò sono cresciute anche le loro esigenze in termini di consulenza, di soluzioni informatiche e di reporting, se anche in futuro si vorrà essere fra i vincitori. Ma su questo punto la crisi non ha cambiato nulla.

Salvo rare eccezioni, i veri banchieri privati hanno dato buona prova di sé durante la crisi. Nei prossimi mesi, e anni, la questione decisiva sarà in quale misura – nelle singole banche – la pressione sui rendimenti ha intaccato la sostanza, e se il loro modello aziendale sarà in grado di svilupparsi con la dovuta stabilità e per di più in un'ottica di espansione internazionale. Anche concentrarsi su un settore di nicchia potrebbe in questo senso essere un modello vincente.

Nell'ambito della gestione patrimoniale si avverte in maniera inequivocabile il desiderio, da parte del cliente, di avere ancora di fronte un partner di fiducia. I banchieri privati, che con il loro buon nome e il loro patrimonio personale rispondono illimitatamente dei rischi sociali potranno soddisfare questo desiderio anche in futuro. Un giorno o l'altro, anche questa crisi sarà dimenticata lasciando il posto ad altre priorità. Bisognerà essere pronti.